（我好奇头条是不是不可以发任何自有观点？虽然我不专业，未认证，我也有表达和记录的需求呀。）
从中国国的薪酬收入各层的比例看，大多数是底层。金字塔中段的很少。95%拮据人口，都不会把可以用的长期家电去更新颗粒机。3000-5000收入的，也只是把寿命2-3年内要更新的家电，提早更新，除非免费。受过房贷寅吃卯粮教训的家庭，也不会再次在家电车辆更新中入套。
旧换新最终是让实体企业有业务量活下去。
企业活下去的动能是颗粒机让95%的人口产生消费冲动，而不是5%的头部人口。头部人口他们掌握着大部分财富，但是按照人头消费力，他们消费的总量并不高。身价万亿，也只会买几台十万的冰箱。
从回收流看。冰箱厂回收旧冰箱空调，是不能直接颗粒机翻新的，所以废品回收企业直接来收。废品流，价格很低。就像苹果 pad 一百多。除非大额补贴（消费券），免息贷款（寅吃卯粮，提早实现三年内的更新愿望，愿意用未来的钱）。否则，消费动力也是不够。拮据的家庭颗粒机如果设备能用，不足以产生购新的动力。实在是当下坏了的，本来也要买，不计入这个增量作用。
消费是要人民对未来的信心的。对于95%的人口家庭。如果他拮据，对未来不能预判，都不会产生大的消费动力。照旧。
从超发颗粒机货币现状看。中国大量超发的货币在银行空转，银行放不出贷款，因为投资没法有正收益。因此现在物价还没疯狂的推高。
这些钱并不是在老百姓口袋里，老百姓如何去消费？所以，国家准备免费赠送家电消费全额券，让老百姓颗粒机拉动消费么？
老百姓拿着白条，拿到了冰箱。国家把白条结算为货币，发给企业。企业主和雇佣收到了实际的钱。然后去拉动新的消费和新的投资。是这样么？
不禁想问，那超发的货币，会通过这个关系推高物价么？
回到刚才9颗粒机5%是穷人的图表。只有提高薪酬和降低物价，才能重现2018之前的群体消费冲动。全民提高薪酬的途径企业业务量增加，企业增加是 内需增加，或者外需增加。外需恶劣。所以指望内需先增加。内需的主人没有钱，那只颗粒机有国家出钱，才会消费。国家让我无息贷款，我看我的未来需求。国家让我寅吃卯粮高息贷款，我不愿意。
这里更正下，按照经济行为学来说，消费冲动的促进有两类动因：
1、第一种，薪水高，物价低。这是健康的消费信心。颗粒机就像我们讨论的工业革命后的美国。
2、第二种，物价飞速上涨，产生了提早消费的心理。避免涨价后买不起。但这个结局并不好，够买的是一般商品，不是增值标的物。最后饮鸩止血，95%人群又会进入枯泽。
城中村改造已颗粒机经很久了。拆迁款，会被变成定存而不去消化房产。未来都会和广东一样，变成房票，只能买房。这单纯维系原有的房产交易量。防止这部分钱溢出到物价。或者离境走资。
汽车销量本来可以看外需的蓝海的，但是现在还看内需颗粒机。
这些天 国际大牌纷纷宣布退出新能源汽车的开发，从启内燃机汽车的开发。
这表达了一个信息，是国际市场要与中国新能源车企区分赛道，根本原因是背后的政府要单独对中国产品进行政策壁垒。目前对中国销往美国的汽车颗粒机价格 8000 美元/台， 关税是25%，已经开始游说政府将关税提高至125%。当价格足够优惠，美国老百姓不认民族品牌，中国汽车更智能舒适和有性价比。但对新能源车关税足够多，老牌美国车企将活下去。
参照颗粒机美国对华为的打法，限制芯片的供应致死。美国对中国新能源汽车似乎除了车载电脑芯片，那只有是关税提升。
车用芯片国产化，不像手机空间限制需要微缩低纳米技术，车用芯片应该没问题吧？剩下的关税，甚至高是两百三百颗粒机更高的 %。宣布电池危害，限制加电站建设，补贴，废旧电池回收产业和污染，文化的倡导去影响内燃机和电动车销量。
嗯 总之各个大牌国际厂纷纷都宣布取消新能源电车的开发，是诡异的。立意一定不是给中国开绿灯市场颗粒机。会有进一步的政策措施，目标一定是限制壁垒，保护本土企业。所以，新能源车企未来只在国内市场。
而汽车智能化 Ai 化，大耗电量，持续耗电的特性是必然的。纯内燃机，无大电池是不够用的。至少美国走的也是混合颗粒机动力。给车加汽油，内燃机提供主用动力驱动。行驶过程给电池充电，电池提供智能化设备的供电，也在下坡和刹车回收动能存储。这样就不需要在全美投入全国的充电桩建设产业。对于美国的车企是件好事。这块是他们的短板颗粒机。
所以回到汽车企业业务量发展这个话题。汽车的国际销量，会遭遇华为一样的处境。内需上，汽车是个大件 至少也得八万十万的。内需上，如果 95% 收入的家庭， 家电都不舍得更新 为什么要更新汽车呢。嗯 家庭颗粒机收入前 5%的电动汽车新增购买和更新量会是多少呢？他能带动全产业链吗？汽车消费后，要紧接着更新也是中产的事。
回看了头部那个表。家庭收入前 5%的人口是1000万。这张是2019年疫情之前的数据。我记得颗粒机我也看过这两年的事情 但现在找不到。差不多吧，企业每况愈下 应该没有这个好。
无尽的消极啊。
多维度的救市挽救内需，总能在每个维度中找到一些成果的。并不能看出哪个更有成效。也许每个维度都发挥了一部分作用。颗粒机最后能让经济缓冲落地。
但是，我觉得成本大的更新只能是国家企业贷款做。对老百姓只能完成成本小的更新消费，因为他们对未来没有信心。
设备更新，除了家电，还有企业工厂的设备更新。
1、安可替代产品。就是个人电脑颗粒机PC。这个根据目前的使用情况，国产PC及系统的兼容度很差，除了专用浏览器的应用，其他使用感比较差。难以大量的采购替代。
2、专用设备的更新。比如分拣机，安检机，照明灯具，传输皮带。这些是不是要用免息贷款颗粒机，企业是有动机来寅吃卯粮换新的好设备，或者增加流水线的。
但是肥了谁呢？如果是进口设备，一定不会答应更新。国产设备供应商，有哪些是上市的呢？如果是定向这些企业，这个政策做到了普惠了么？这些企业得到了实惠颗粒机，会把能量传递给全民么？
专业设备是不是不应该列入这个鼓励政策呢？普惠的设备，才能被补贴呢？
也许体量也是大的。前面说了 激活内需政策是多维度的，应该也有这层。
比如就服务器国产化来说，其实很多国产企业和国颗粒机产系统在安可替代名单里。但是确实质量不够好。要给予时间和持续的盈利的研发转化。
股市，还有二次探底确认呢。还没底部确认。
股票上，基本面都不咋地。因为我没啥研究，看不出业绩持续爆发。参考AI一样，炒作概念颗粒机吧。。。持续长期持有一个股票，我没水平，我都是这么亏掉的。炒作都是概念。消费刺激，只要找消费板块下所有的都是
1、家电企业
2、安可替代 服务器 PC
3、机械加工业
4、车企 及新电池。及 电池和汽车回收业颗粒机。新能源汽车的主电机
5、环保回收业
扫描二维码推送至手机访问。
版权声明：本文由木屑颗粒机_燃烧生物颗粒机那里有_生物质燃料颗粒机器设备发布，如需转载请注明出处。
